Pardon me, but you're obviously mistaking me for someone who gives a damn.
Итак, так как я не рыжая - а я действительно не рыжая - сегодня я-таки сходила на этого восхваляемого всеми "Темного рыцаря".
Тут стоит отметить, что моя от природы рефлективная и выпендрежная натура, обычно склонна скептически относиться к тому, что ВСЕ хвалят.
Тем более приятно я была удивлена после просмотра. Давно кинокомикс не заставлял меня неотрывно смотреть, и более того - сопереживать персонажам. "Железный человек" был хорош и полон отличного юмора - но если бы на Тони Старка в конце фильма вдруг упала наковальня, я бы только удивилась, ибо четко помню - ему еще спасать планету, красивых девушек и собственную задницу. А здесь я отчаянно не хотела, чтобы эта самая наковальня на кого-то свалилась.
На самом деле, я могу понять тех, кому фильм не понравится: я почти уверена, что кто-то шел на красивый экшн, на оживший комикс, на тот Готем, сошедший с кадров мультипликационного фильма - немного нуара, много неоновых огней... а получили вполне себе современный город, очень даже Нью-Йорк, с "всамделишной" мафией, разгулом преступности и совершенно не смешным, а очень даже пугающем, психопатом в гриме.
Кстати, соглашусь со всеми - психопат в гриме хорош. Тем печальнее от сознания того, что больше в этом образе мы актера не увидим. И на самом деле, я бы на месте режиссеров даже не рисковала в ближайшие лет шесть-восемь задействовать в фильмах про Бэтмена Джокера.
Кстати, отдавая дань Джокеру, стоит признать, что меня сильнее заинтересовала линия другого героя - а именно Харви Двуликого. Мне всегда были интересные такого рода метаморфозы - как шикарные белые рыцари по тем или иным причинам становятся собственной противоположностью и совершают то, против чего так долго боролись. Тут переход от света к тьме был показан замечательно - разве что Мэгги Джилленхал ну никак не походила не девушку, за которой можно и в огонь, и в воду, и в горящий бензин.
Кстати, Двуликий всегда был моим любимым злодеем в комиксах DC. ^^
И да, я никак не понимаю людей, ворчащих по поводу того, что "слишком много вопросов", "зачем Джокеру все это нужно было - непонятно"...
Во-первых, Джокер психопат. Настоящий и не прикидывающийся - его даже в комиксах с мрачным упорством все пытаются упихать в психиатрическую клинику Аркам. Так что искать мотивацию в поступках сумасшедшего - это довольно странно. Но...
Во-вторых, он в конце сам открытым текстом говорит дяде в черном костюме, ради чего он все это затеял - не ради денег, власти или убийства Бэтмена. А ради, как ни странно Харви Дента - это что-то вроде попытки убить знаменосца. Он был "светлым лучом" для жителей Готема, "белым рыцарем", надеждой и еще кучей высокопарных слов - так вот Джокер твердо вознамерился людей этой самой надежды лишить. По каким-то своим соображениям - скорее всего полагая, что они ее недостойны и не заслуживают.
Ну фигасе я тут нафлудила. О.о
Да, пожалуй, это лишнее подтверждение того, что фильм мне понравился.
Тут стоит отметить, что моя от природы рефлективная и выпендрежная натура, обычно склонна скептически относиться к тому, что ВСЕ хвалят.
Тем более приятно я была удивлена после просмотра. Давно кинокомикс не заставлял меня неотрывно смотреть, и более того - сопереживать персонажам. "Железный человек" был хорош и полон отличного юмора - но если бы на Тони Старка в конце фильма вдруг упала наковальня, я бы только удивилась, ибо четко помню - ему еще спасать планету, красивых девушек и собственную задницу. А здесь я отчаянно не хотела, чтобы эта самая наковальня на кого-то свалилась.
На самом деле, я могу понять тех, кому фильм не понравится: я почти уверена, что кто-то шел на красивый экшн, на оживший комикс, на тот Готем, сошедший с кадров мультипликационного фильма - немного нуара, много неоновых огней... а получили вполне себе современный город, очень даже Нью-Йорк, с "всамделишной" мафией, разгулом преступности и совершенно не смешным, а очень даже пугающем, психопатом в гриме.
Кстати, соглашусь со всеми - психопат в гриме хорош. Тем печальнее от сознания того, что больше в этом образе мы актера не увидим. И на самом деле, я бы на месте режиссеров даже не рисковала в ближайшие лет шесть-восемь задействовать в фильмах про Бэтмена Джокера.
Кстати, отдавая дань Джокеру, стоит признать, что меня сильнее заинтересовала линия другого героя - а именно Харви Двуликого. Мне всегда были интересные такого рода метаморфозы - как шикарные белые рыцари по тем или иным причинам становятся собственной противоположностью и совершают то, против чего так долго боролись. Тут переход от света к тьме был показан замечательно - разве что Мэгги Джилленхал ну никак не походила не девушку, за которой можно и в огонь, и в воду, и в горящий бензин.
Кстати, Двуликий всегда был моим любимым злодеем в комиксах DC. ^^
И да, я никак не понимаю людей, ворчащих по поводу того, что "слишком много вопросов", "зачем Джокеру все это нужно было - непонятно"...
Во-первых, Джокер психопат. Настоящий и не прикидывающийся - его даже в комиксах с мрачным упорством все пытаются упихать в психиатрическую клинику Аркам. Так что искать мотивацию в поступках сумасшедшего - это довольно странно. Но...
Во-вторых, он в конце сам открытым текстом говорит дяде в черном костюме, ради чего он все это затеял - не ради денег, власти или убийства Бэтмена. А ради, как ни странно Харви Дента - это что-то вроде попытки убить знаменосца. Он был "светлым лучом" для жителей Готема, "белым рыцарем", надеждой и еще кучей высокопарных слов - так вот Джокер твердо вознамерился людей этой самой надежды лишить. По каким-то своим соображениям - скорее всего полагая, что они ее недостойны и не заслуживают.
Ну фигасе я тут нафлудила. О.о
Да, пожалуй, это лишнее подтверждение того, что фильм мне понравился.