Pardon me, but you're obviously mistaking me for someone who gives a damn.
Я пошлялась по блогам - выяснила, что сейчас модно писать про про арабо-израильский конфликт.
Да, это будет серьезный пост. Иногда я тоже бываю серьезной, это дезориентирует противника.
Так вот, весь мой посыл сводится к тому, что люди удивительным образом пытаются судить о происходящем, исходя исключительно из сегодняшних событий и забывая, что конфликту, на секундочку, лет куда больше, чем авторам гениальных суждений и их родителей вместе взятых.
Где-то я даже вычитала, что Израиль, оказывается, "древнее государство с богатой историей" О.о
Историю придумали не для того, чтобы обеспечить работой людей в очках и книжных червей. Историю придумали потому, что она помогает осмыслить настоящее, как бы по-школьному это ни звучало. Поэтому я хорошо бы было, если бы доморощенные политические аналитики почитали, например, историю конфликта. Историю Израиля, до кучи, историю Холодной Войны в довесок... и, возможно, тогда бы поняли, что конфликт куда сложнее, чем схема "вот плохие, вот хорошие, плохие обидели хороших".
Я знаю, мне легко рассуждать - и мне неприятно думать, что мои друзья в Израиле просыпаются от звука какой-нибудь воздушной сирены, но доморощенные политические аналитики тоже не сидят в окопах сектора Газы, поэтому если я могу мыслить незамутненно, почему бы им тоже не попробовать?
Со своей стороны могу сказать, что это редкая ситуация, когда мне равно неприятны действия обеих сторон. На самом деле, когда пролито столько крови, уже тяжело судить, кто прав, а кто виноват - все уже заведомо неправы, и тем сильнее мой скепсис в отношении решения этой проблемы, потому что я его тупо не вижу. Мне кажется, что раньше - очень давно раньше, лет пятьдесят назад - еще можно было остановиться, но... в общем, даже если можно было решить все мирно, то его не решили. А теперь у обеих сторон друг к другу уже слишком большие счеты, чтобы они отступились. Мне кажется, что бесполезно даже идти на уступки, потому что что бы ни сделала одна сторона, другой это все равно будет казаться недостаточным.
Если только одна сторона в конечном итоге не поглотит другую.
Или кто-то третий не выжжет всю землю Ханаана напалмом.
Да, это будет серьезный пост. Иногда я тоже бываю серьезной, это дезориентирует противника.
Так вот, весь мой посыл сводится к тому, что люди удивительным образом пытаются судить о происходящем, исходя исключительно из сегодняшних событий и забывая, что конфликту, на секундочку, лет куда больше, чем авторам гениальных суждений и их родителей вместе взятых.
Где-то я даже вычитала, что Израиль, оказывается, "древнее государство с богатой историей" О.о
Историю придумали не для того, чтобы обеспечить работой людей в очках и книжных червей. Историю придумали потому, что она помогает осмыслить настоящее, как бы по-школьному это ни звучало. Поэтому я хорошо бы было, если бы доморощенные политические аналитики почитали, например, историю конфликта. Историю Израиля, до кучи, историю Холодной Войны в довесок... и, возможно, тогда бы поняли, что конфликт куда сложнее, чем схема "вот плохие, вот хорошие, плохие обидели хороших".
Я знаю, мне легко рассуждать - и мне неприятно думать, что мои друзья в Израиле просыпаются от звука какой-нибудь воздушной сирены, но доморощенные политические аналитики тоже не сидят в окопах сектора Газы, поэтому если я могу мыслить незамутненно, почему бы им тоже не попробовать?
Со своей стороны могу сказать, что это редкая ситуация, когда мне равно неприятны действия обеих сторон. На самом деле, когда пролито столько крови, уже тяжело судить, кто прав, а кто виноват - все уже заведомо неправы, и тем сильнее мой скепсис в отношении решения этой проблемы, потому что я его тупо не вижу. Мне кажется, что раньше - очень давно раньше, лет пятьдесят назад - еще можно было остановиться, но... в общем, даже если можно было решить все мирно, то его не решили. А теперь у обеих сторон друг к другу уже слишком большие счеты, чтобы они отступились. Мне кажется, что бесполезно даже идти на уступки, потому что что бы ни сделала одна сторона, другой это все равно будет казаться недостаточным.
Если только одна сторона в конечном итоге не поглотит другую.
Или кто-то третий не выжжет всю землю Ханаана напалмом.